Lehed

20090130

Kaks kätt tööd tegemas on rohkem väärt kui tuhat palvetamas.

Ainult üks küsimus - kus on eesti "Atheist Bus" ? Brasiillased, FFS, said hakkama.

(Eriti adekvaatne küsimus Tartus, kus üks teatav sekt (mida blogosfääris esindab näiteks Märt Saar) on busside videoinfotahvlid idiootset ja valelikku enesereklaami täis spämminud).

20090122

Kuidas naeruvääristada kristlust.

Kõige lihtsam tundub asi olevat olles kristlane ja aktiivne idioot (küllaltki sageli kattuvad grupid).

Näiteks nii võib: hädalda, et kui a) kristlastele nende enda mõõduga mõõdetakse, b) mittekristlased ei järgi kristlaste käske või c) mõni kristlane julgeb mõelda erinevalt mõnest konkreetsest sektist, siis on see kristluse tagakiusamine. Palju õnne, surmakultuurlased.

Või siis nii: tee omale sait, mis teoorias peaks ateiste naeruvääristama ja evolutsiooniteooriat ümber lükkama ja siis kirjuta sinna lollusi, milles algkooliõpilanegi loogikavigu nägema peaks. Kas oled targem kui 5B ? Ray Comforti ja kohaliku keenjuse Antti Looduse (tuntud ka kui Mr.Crusoe) kohta võib ainult vastata - "sittagi".

Või siis nii: mine tööle, näe seal silti, mis on su põhimõtete vastu, hakka vigisema ja keeldu tööd tegemast (tõlge Postimehes). OK, tubli, ole kindlameelne ja ära hakka oma põhimõtetele vastu - aga ära vigise ja võta vallandamisteade (töökohustuste täitmatajätmine) vastu nagu mees. Ateistid ei vigisenud, kui kirikureklaamid bussidel olid, moslemid ei vigisenud ei kiriku- ega ateismireklaami vastu, üks loll kristlane aga suudab poolele maailmale nalja teha...

Või siis nii: lase oma teismelisel tütrel piinarikkalt surra, pakkudes talle ravi asemel palveid. Ahjaa, see ei naeruväärista, see häbivääristab. Ja nende kirik - ja seetõttu ka riik - annavad neile selle eest nagunii "Get Out Of Jail Free"-kaardi.
Aga sellest olen juba kirjutanud.

Pihtas-põhjas....

Meemiga, siis, seekord.
Aarne saatis mulle blogimeemi, tehkem siis see ära.


Reegelid:
1. Leia oma vanadest blogikirjutistest teemad, milles kajastuksid järgmised sõnad/ teemad ning lingita need. Sõnad oleksid: pere; sõprus; armastus; mina ise; mida iganes (vabavalikuline teema, mida tahaksid esile tuua).
2. Anna 5-le blogipidajale meemi “teatepulk” edasi. 2 neist peaksid olema Sinule uued blogitutvused. Anna meemisosalemise teade ka blogipidajatele, näiteks kommentaarilahtrisse.
3. Meemi saanud blogipidaja kopeerib reeglid ja lingitab talle meemiulatanud blogi.



Otsime siis vastavaid asju siit blogist:
  1. Pere - ei suutnudki esmapilgul midagi leida siit, kuid siis jäi silm pidama külgribal, kus oli tekst "võib ta tulla ja lasta Patrickul endale tuutusse sõita.". Patrick, nagu nii mõnigi teab, on mu pisike (5.5kg) punane kassipoeg (oma arust, reaalne vanus läheneb kolmele aastale), ja tehniliselt on praegu kõige lähedasem (vähemasti geograafilises mõttes) ja kõige sagedamini nähtav pere.
    Ja tuutusse võib ta ka, tõepoolest anda, kui norima tuled (või kui tal lihtsalt tuju on selleks (palju tõenäolisem variant) ).

  2. Sõprus - pole palju kergem, kuid siiski:
    • olen tervitanud blondiiniklubi;

    • nii mõnedki inimesed, keda ma norinud või kritiseerinud olen, nii siin kui nende endi blogides, on nüüdseks sõbrad (ja ma norin/kritiseerin neid edasi, ärge lootkegi pääseda, selles osas oli Sekeldajal õigus - kui mul on midagi öelda ja viitsimist seda öelda siis ütlemata ma ei jäta).


  3. Armastus... Kogu see blog on inspireerit armastusest õigluse ja reaalsuse vastu... te mõtlete seda teist armastust ? Ei, see pole sedasorti blogi (võiksite seda juba teada, muidugi).

  4. mina ise - selle kohta on ehk üks olulisemaid postitusi pealkirjaga Kapist välja. Ei, see postitus ja selles kirjeldatud asjaolu ei määra mind, ma olin selline vastik ja õel juba ammu, küll aga ehk selgitab see, miks ma olen Tartumaile "kinnitatud" hetkel, ja miks ma aegajalt lihtsalt ei jaksa inimestega suhelda...

  5. midaiganes - hhhissand, jällegi - kogu see blogi läheb sinna kategooriasse... Midagi nagu esile tuua eriti polegi, lugege ise, kui tahate, kui ei taha - pole minu asi sundida, eksole...



Saigi kõik ? Kena. Kes tahab saada ? Kaks tundmatut võiks olla nt. keegi Asum ja Kroku - kuna nad lingivad mind :)
Tuttavate hulgast, aga... Võtab seekord lauamänguinimesed: Higgins, Ove ja Shadow. Olge ühtlasti tervitatud :)

20090120

New Humanist valis "Halva Usu" auhinna saajaks kõige sobivama kandidaadi...

... ehk Sarah Palini.

Tänase päeva puhul võime kõik ennast õnnitleda, et maailma ühe võimsaima riigi etteotsa ei valitud ignoranti, kes:
* ajakirjanikuna ei suutnud nimetada ühtegi ajakirjandusväljaannet, mida ta regulaarselt loeb (sest, loomulikult, loeb ta neid kõiki);
* on veendunud, et Piibli Lõpuajad on käes;
* toetab evolutsiooni "vastuolude" õpetamist bioloogiatunnis;
* on otseselt ja vaenulikult teadusevastane.

20090118

... eelneva teema jätkuks, nüüd juba teine vastus

... Seejärel tegin omale hommikusöögi ja siis võtsin lahti postkasti ja nägin tema kirja.

Arvatavasti nõustute minuga, et antud kiri oli ilgelt naljakas... Kuna aga viisakas inimene vastab kirjadele, siis siin on minu vastus:

Esiteks, ma paluksin definitsiooni "verbaalse pasa" kohta ja ühtlasi ka selgitust, mismoodi see sinu tõlgenduses erineb tavapärasest kriitikast.

Teiseks, blogide kommentaariumid on diskussiooni tarbeks välja mõeldud ja kuni blogiomanik ei palu mõnel osapoolel vaikida, ei näe ma seal probleemi teiste osapoolte idiootsuste kritiseerimisel.

Kolmandaks, ma usun, te sul on alles "au ja väärikus" (ehkki samas lauses väljendiga "IT Spetsialist" kõlab see oksüümoronina...), mind ainult paneb hämmastama, kuidas need toredad omadused ei sega sind korduvalt täielikku totrust kirja panemast ? Nagu seesama kiri siin - tsiviilhagi ?? Mismõttes ? Iseasi, kui mina sinu suhtes - eraelulise info avaldamine, ebaseaduslik jälitustegevus, valetamine (vt. p. 4)...

Neljandaks, ma ei ole SENINI sinu vastu mingit erilist huvi üles näidanud, nüüd selle kirja peale, tõepoolest, tegin isegi ühe googleotsingu. Senini pole ma veel jõudnud su sõimamiseni, irooniline kritiseerimine on olnud lagi (sest sõimata võiks ainult inimest, kes ilmselgelt saab aru, mis valesti on, sinu puhul ma selles kindel ei ole, umbes nagu pole mõtet sõimata vaimse alaarenguga inimest, eksole).

Viiendaks, ma ei ole kindel kas ma minna tahan, võin sinuga kokku põrgata seal äkki ja arvestades kui ebastabiilne sa kommentaariumites paistad, ma ei tea, kas ma viitsin hakata ennast ärpleja vastu kaitsma.

Tervitusteta
Alar Floren
programmeerija

ja seda tsiviilhagi tahan ma näha, anna minna.


Ka SELLELE kirjale ei suutnud vastata Toomas Leib enne, kui 21 (kahekümne ühe) tunni möödudes vahemikus 1240..0942. Tuletame siinkohal jälle meelde, et minu vastust nõudis ta keset ööd vähem kui kuue tunni jooksul...

Püsige lainel, kuna mul on tunne, et sellega pole veel kõik lõppenud...

Esialgses kommentaariumis mainitud gmailist saadetud kiri

See on siis nüüd esimene "ebaviisakas" kiri, mille Sekeldaja minult sai, kuna kõigepealt juhtusin ma lugema kommentaare, mitte tema saadetud kirja...

Kõigepealt tema kommentaar, mis selle kirja tingis:

mul on tekkinud idee fixe teha intervjuu sellise suurepärase inimesega, nagu noper. VASTA MULLE POSITIIVSELT MEILILE SSSEKELDAJA@HOT.EE -SELLEST TÄItSA PIISAb!
Intervjuu vorm olekski sellised küsimused - vastused vorm
see, mis juba verbaliseeritud, EI VAJA ÜLEKORDAMIST,
ühesõnaga, enamust sõnumist on jiuba edastatud.
sobib, tehtud???
Sekeldaja - jaanuar 16, 2009 at 10:54 p.l.


Ja siin siis minu vastus sellele:


Ray D. Noper to ssekeldaja
12:40 PM

Tervist,

Mitte, et ma saaks aru, milleks sellist asja vaja, võin ma igasugu lõbusatest üritustest ikka osa võtta.

Kuidas sa tahad asja organiseerida ? Sina küsid ainult minult - või saame vastastikku küsida (see oleks mõnevõrra ausam) ?

Minu ainuke tingimus intervjuule : kui see kusagil avaldatakse, siis kas a) ei toimu absoluutselt mingit toimetamist, või b) lõpliku toimetamise viin läbi mina ise. Kahjuks oled sa kommenteerides demonstreerinud äärmuslikku ebausaldatavust ja valelikkust, mistõttu ei ole mul võimalik sind usaldada, nagu ma tavaliselt võiks teha sellises situatsioonis. Vabandust.

--
RdN, teie teenistuses

Säilitamaks suurepärast kirjandustööd

Eelmise teema kommentaariumis sai Sekeldaja hakkama sellise teosega (postitan siia, kuna blogger ei võimalda mul temapoolset enda kommentaari kustutamist keelata) :

Sekeldaja ütles...

Selle asemel, et kirjutada ssekeldajad@hot.ee -le, juba mitmeid aegu tagasi, kus ma seda viisakapt PALUSIN, selleks, et avalik blogi ei muutuks jälle Alar Floreni personaalse läbustamise kohaks,

käid sa kolmandates ja neljandates kohtades nagu turumutt tänitamas ja "avalikustamas" oma paranoiasid, Kapten Trummide ja kurat teab kelle aadressil.
Kasutada mingeid varjusurmas blogides toodud meiliaadresse on üsna kahtlane. Kindlam on ehk tee, kasutada nime, mis sulle ühiskonna poolt on antud ja mille all teed tööd.

Nii et ma pidin otsima mingi toimiva meili, et saada siiski kontakt Alar Floreniga, mitte mingisuguse virtuaalsusega mittetoimivas blogis, kus ideede "tasemest" annab märku rubriik idioodid. Aga sellest sõimust ei saanud veel küll, oli vaja edasi sõimelda, otsida populaarseid bloge ja need ka "üle võtta".
välja tõrjuda sealt viisakas suhtlusmaneer, märgistada halvad ja head ja edvistada oma noperdamisega (kust ei paista ikka veel mingeid oma mõtteid välja, vaid vaimne edviklus).


Osalt on see mõne isiku lihtsameelsuse tõttu ka õnnestunud.
See ei olnud sinu blogiga seotud teema, see oli see, et Alar Floren käib kolmandate isikute blogis, kuna tema blogis lugejaid ei leia, neljandaid inimesi sõimamas teemas, milles ta ise on võhik
esimesed 2 lauset minu suunas selgitavad olukorra piisavalt selgelt.
lollus pritsib igast august välja on solvang, ametlik solvang ja sellest täiesti piisab tsiviilhagide esitamiseks vähemalt normaalses riigis. Selleks on meil aega 10 aastat ning elu näitab, kas kasutan seda varianti või mitte.
On piisavalt ka teisi, kes samasuguseid mõtteid jagavad (vt. rubriik idioodid selleski blogis, aga ka sõimlemise näidiseid mujalt Alar Floreni "sulest"). Ainult käsitletava isiku täielik tühisus teeb selle ettevõtmise vaimselt kurnavaks ülesandeks.

Selleks, et inimese pärisnime teades inimese mõni kontakt, enamik inimesi kasutavad googlet, ei eelda, et nende mingi varjusurmas olev blogiaadress
võiks olla nende põhisuhtlusvahend.
meie reaalses elus suhtleme me oma näo, nime, vastutuse all.
See on põhiaadress, floren ät floren.ee sest on seotud vähemalt pärisnimega, vaid nimekaimude probleem võiks esineda.
Aga sellisest küsimusepüstituse tase annab jälle märku tühisusest.
Midagi muud ei ole rääkida, siis räägime mütsidest, oma pseudonüümidest, põhi ja pisut vähem põhiaadressidest ja kurat teab millest veel.

Kes on soovinud minuga kontakti, kirjutab ssekeldaja@hot.ee-le, kui seni pole saanud selgust ja suhtleme, milles küsimus? See on TOIMIV BLOGI.
ma pole kohanud senini IT vallas töötavate inimeste seas sellist ülbust ja jõmmlust. Eks see ole "omapära", millele elu ise korrektiivi teeb. Võimalik, et ka minu abiga, v.t. ülaltoodud teksti.


Minu aadress, huvid ja nägu on ammu teada nendele, kes selle blogi vastu huvi ilmutavad. Kes ei ilmuta, ei ilmuta ka nüüd.

Mingisuguseid kapten trumme, kolmandaid ja neljandaid aadresse ja pseoudonüüme pole ma kunagi kasutanud ja ei kasuta, ärge projekteerige oma mõttemalle teiste inimeste peale.
selle asemel, et kirjutada ssekeldaja2hot.ee-le tänitanme teiste blogides kolmandate isikute suunas, sest sealt saab rohkem klikke. Keda see sõimlemine siiski ikka huvitab?
Minu blogi on toimiv blogi, seal ilmuvad aeg ajalt kirjutised, kus ei tegeleta kolmandate isikute sõimamisega.

sellele kirjale ma sain järgmise kirja vastuseks, millest ülejäänust säästan, mõtlemistasemest annab märku see algus:

"Esiteks, ma paluksin definitsiooni "verbaalse pasa" kohta ja ühtlasi ka selgitust, mismoodi see sinu tõlgenduses erineb tavapärasest kriitikast. "
ja nii edasi vesipruulitseme kuni viiendani välja, kust selgub, et "rumalus pritsib igast august välja on alles algus.
see on niinimetatud "kriitika" nii mõistab Alar Floren kriitikat.
see et rumalus pritsib igast augut välja, seda nimetakse kriitikaks."


elame näeme, millega võiksid veel inimesi rõõmustada...
18/1/09 09:42


Ahjaa, sõber Sten A. Hankewitz - rubriigi Idiots pärast oled ka sina nüüd ilmselt Sekeldaja poolt demoniseeritud :)

20090117

Pühendatud Toomas Leivale, tervitusteta.

Äratan blogi korraks talveunest, et edastada teile üks... huvitav kiri, mis mulle laekus:

ma paluksin lõpetada verbaalse pasa väljastamine minu suunas, eriti vastik on see,
et sa suvatsed esineda võõrastes blogides, kus sa ei ole autor, ja hakata kritiseerima kolmandaid isikuid
ma väljendan seda ehk piisavalt arusaadavas vormis, ma loodan.
ma olen TÜ Biomeedikumi IT spetsialist ja leian,et mul, kujuta ette, on olemas au ja
väärikus
sul see mõiste paistab oleva väga hägustunud ja kahetsen, mitmes mõttes, et
a) Ray D. Noper minu vast huvi tundis
b) et ta suvates mind sõimata
c) et ma suvatsesin ta persse saata
viimane otsus on siiski permanentne ja pöördumatu
'
Tervitustega
Toomas Leib
TÜ It spetsialist
ja ku sellest ei aita
esitan sinu suunas tsiviilhagi
ehk mõtleme veel....


Kui teil on ka hämming, siis võime klubi teha. Ilmselt on tegemist kodanik Sekeldajaga (kirjasaatjad üle maa räägivad, et esineb ka nime "Pärisorjastamise Ennetustöö" all), kes mõnes blogis äärmuslikku tundlikkust üles näitab kriitika suhtes, mis tema möga kohta tehakse.

Kas keegi veel tahaks teada, mis alusel see tsiviilhagi esitatud saab ?